Besluiten NMa over voorgenomen fusies

Introductie

De Nma toets bepaade fusies aan mededingswet. Hieronder geven we besluiten van de NMa weer die relevant zijn voor de ggz.

Documenten

• NMa besluit: fusie GGZ Noord Holland Noord en GGZ Kijk Duin, NMa, november 2006.

  De NMa deelt mede dat voor het tot stand brengen van de concentratie waarop de melding betrekking heeft een vergunning is vereist. (besluit 5632)

• NMa besluit: fusie GGZ Amstel en stichting Geestgronden, NMa, augustus 2006.

  Zaak 5723. De NMa is tot de conclusie gekomen dat de gemelde operatie niet binnen de werkingssfeer valt van het in hoofdstuk 5 van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht.

• NMa besluit: fusie GGZ groep Europoort en Bavo RNO groep, NMa, juli 2006.

  Zaak 5660. Na onderzoek van deze melding is de NMa tot de conclusie gekomen dat de gemelde operatie niet binnen de werkingssfeer valt van het in hoofdstuk 5 van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht.

• NMa besluit over Melding concentratie twee Haagse Ziekenhuizen, NMa, januari 2004.

  Inzicht in de inhoudelijke beoordeling door de NMa van concentraties in de zorgsector biedt het besluit van de NMa in bovengenoemde zaak van twee Haagse ziekenhuizen. De vraag die de NMa moet beantwoorden is of de fusie van beide ziekenhuizen leidt tot een economische machtspositie op de markt voor algemene ziekenhuiszorg. Daarvoor onderzoekt de NMa de marktaandelen van de betrokken ondernemingen en van de concurrenten op de markt. Belangrijk is dus hoe die markt wordt afgebakend. De NMa bepaalt zowel een geografische markt als een productmarkt. Ook voor GGZ instellingen en juist voor die instellingen die regionaal weinig concurrenten kennen is de wijze waarop de NMa de relevante markten afbakent interessant.