Kinder- en jeugdpsychiatrie

Introductie

De Kinder- en Jeugdafdelingen van de ambulante GGZ maken deel uit van het totaal van de jeugdzorgketen. De wet op de jeugdzorg vormt de kapstok van deze keten en brengt alle vormen van jeugdzorg samen, ook als deze onder de AWBZ valt. Reden om op deze pagina een beknopt overzicht op te nemen van de discussies over de wet op de jeugdzorg. Ook de ontwikkelingen in het kader van het beleidskader jeugdzorg 2005-2008 hebben raakvlakken met de ggz. Ook hiervan hebben we enkele aspecten op de site opgenomen.

Deelonderwerpen

U kunt desgewenst verder inzoomen op een van de volgende items:

• Wet op de jeugdzorg
• Beleidskader jeugdzorg

Documenten

• Jeugd-ggz breed beschikbaar, Ambititeis voor de jaren 2006-2008, GGZ Nederland, januari 2007.

  In het visiedocument 'Jeugd-ggz breed beschikbaar' heeft GGZ Nederland zijn ambities voor de komende jaren geformuleerd. De sector pleit voor versterking van de jeugd-ggz. Dit is nodig omdat een verdere toename van de vraag valt te verwachten.

  In het visiedocument heeft GGZ Nederland vier hoofdambities geformuleerd:
  - Terugdringing wachtlijsten
  - Meer samenwerking
  - Meer preventie
  - Meer aandacht voor 'ernstige gevallen'.

• Brief VWS over evaluatie wet op de jeugdzorg, VWS, november 2006 (Tweede Kamer 30899 nr.1).
  
• Brief VWS over overheveling van justiële jeugdinrichtingen naar de jeugdzorg, VWS, november 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.92).
  
• Brief staatssecretaris ter aanbieding ontwerpwijziging Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg, VWS, oktober 2006 (Tweede Kamer 28168 nr.55).
  
• Brief VWS met voortgangsrapportage beleid en uitvoering jeugdzorg, VWS, september 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.87).

  Brief staatssecretaris met voortgangsrapportage beleid en uitvoering jeugdzorg, en actualisering onderdelen landelijk beleidskader jeugdzorg

• Brief staatssecretaris over het rapport 'Toegang naar jeugd-ggz kan sneller en beter', VWS, september 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.85).
  
• Inspectierapport Toegang naar jeugd-GGZ kan sneller en beter, IGZ, september 2006.

  Toegang naar jeugd-GGZ kan sneller en beter, Thematische toezichtronde samenwerking Bureaus Jeugdzorg en jeugd-GGZ.
  De samenwerking tussen de Bureaus Jeugdzorg en de jeugd-GGZ-instellingen laat veel te wensen over. Daardoor moeten jongeren te lang wachten op hulp. Van het streven naar één loket voor dit deel van de jeugdzorg komt ook nog maar weinig terecht. Dit constateren de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Inspectie jeugdzorg in het gezamenlijke rapport Toegang naar de jeugd-GGZ kan sneller en beter. De beide inspecties onderzochten in 15 regio's steekproefsgewijs de samenwerking tussen de bureaus jeugdzorg en jeugd-GGZ instellingen. Slechts in één regio is de gewenste geïntegreerde aanpak geslaagd.

• Verslag algemeen overleg over de werkwijze van de bureaus jeugdzorg, alsmede terugdringing wachtlijsten jeudgzorg, VWS, augustus 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.83).
  
• Brief staatssecretaris over indicatiestelling licht verstandelijk gehandicapte (LVG) jeugdigen, VWS, juni 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.79).
  
• Brief staatssecretaris met een voortgangsbericht jeugdzorg, VWS, mei 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.73).
  
• Brief staatssecretaris over overeenkomsten met provincies en GGZ en over terugdringen wachttijden, VWS, mei 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.71).
  
• Brief minister over de criteria die zij hanteren bij de overheveling van capaciteit in Justitiële Jeugdinrichtingen (JJI's) naar de jeugdzorg, VWS, april 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.60).
  
• Brief VWS met Voortgangsbericht Jeugdzorg Januari 2006, VWS, januari 2006 (Tweede Kamer 29815 nr.47).
  

• Brief minister over justitiële jeugdzorg, VWS, december 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.43).
  
• Brief VWS met voortgangsrapportage Wet op de jeugdzorg, VWS, september 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.40).
  
• Brief minister over de werkwijze van de bureaus jeugdzorg, VWS, augustus 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.37).
  
• Verslag schriftelijk overleg over forensische diagnostiek bij minderjarigen, VWS, augustus 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.38).
  
• Brief VWS met eerste Voortgangsbericht over de jeugdzorg, VWS, mei 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.31).
  
• Brief VWS over uitstel indicatiestelling door Bureau Jeugdzorg, VWS, april 2005.

  Op korte termijn wordt een wetsvoorstel ingediend m.b.t. tot het stellen van indicaties door bureau jeugdzorg. Jongeren die al voor 1 januari 2005 jeugdzorg ontvingen, hoeven zich niet te laten indiceren voor 1 juli 2005, zoals de wet voorschrijft. Voor o.a. de jeugd-ggz wordt de termijn verlegd naar 1 januari 2006.

• Brief VWS over landelijk kader Forensische Diagnostiek in de Jeugdzorg, VWS, februari 2005 (Tweede Kamer 29815 nr.10).
  
• Inspectierapport Jongeren in justitiële jeugdinrichtingen, IGZ, februari 2005.

  Jongeren in justitiële jeugdinrichtingen: met betere zorg nog veel te winnen.

  De psychiatrische zorg in justitiële jeugdinrichtingen is uiterst kwetsbaar. Screening en behandeling van psychiatrische problemen bij de jongeren laat veel te wensen over. De inspectie vindt dat jeugdige delinquenten bij binnenkomst in een justitiële inrichting standaard gescreend moeten worden op psychische stoornissen. Dat kan alleen als het personeel hierin bijscholing krijgt.

  Het aantal jongeren met psychiatrische stoornissen in justitiële jeugdinrichtingen groeit sterk. De groepsleiding zou deze stoornissen tijdig moeten herkennen, maar mist daarvoor de kennis. Aan scholing op dit punt doen de instellingen niet veel.

  In de meeste jeugdinrichtingen is te weinig medisch personeel aanwezig. Zorgelijk is vooral het tekort aan psychiaters: er is één psychiater voor ruim 400 jongeren beschikbaar, terwijl er minimaal één psychiater voor 58 jongeren nodig is. Verder is er maar één verpleegkundige voor 90 jongeren, terwijl de adviesnorm stelt dat er één verpleegkundige op 50 jongeren moet zijn.

  In de inrichtingen ligt de nadruk op behandeling met geneesmiddelen. Aan andere behandelingsmethoden, zoals psychotherapie, komen de instellingen te weinig toe. Hiervoor kunnen zij gedragswetenschappers beter inzetten. Ook zijn er risico's bij het verstrekken van medicatie. Controle door de groepsleiding ontbreekt vaak. Soms zijn het zelfs de beveiligingsbeambten die de middelen uitdelen.

• Brief VWS bij aanbieding landelijk beleidskader jeugdzorg, VWS, september 2004 (Tweede Kamer 29815 nr.1).

  Brief staatssecretaris bij aanbieding landelijk beleidskader jeugdzorg en voortgangsrapportage jeugdzorg

• Landelijk beleidskader jeugdzorg 2005 tot en met 2008, VWS, september 2004 (Eerste Kamer 29815 nr.).

  Het beleidskader beschrijft de hoofdlijnen van het beleid, de prioriteiten en doelstellingen en het tijdschema.

• Voortgangsrapportage Jeugdzorg, VWS, september 2004.
  
• Brief VWS bij ontwerpbesluiten, VWS, mei 2004 (Tweede Kamer 28168 nr.54).

  Brief staatssecretaris bij ontwerp-Besluit beleidsinformatie jeugdzorg en ontwerp-Besluit subsidie rechtspersonen voor voogdij en gezinsvoogdij vreemdelingen

• Eindverslag, VWS, februari 2004 (Eerste Kamer 28168 nr.E).
  
• Voortgangsrapportage jeugdzorg, VWS, januari 2004.

  o.a. Uitstel invoering wet tot 1 januari 2005. Stand van zaken rond AMvB's wet op jeugdzorg

• Nader voorlopig verslag, VWS, december 2003 (Eerste Kamer 28168 nr.C).
  
• Brief VWS over o.a. de mogelijkheden voor een persoonsgebonden budget binnen de jeugdzorg, VWS, november 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.53).
  
• Memorie van antwoord, VWS, oktober 2003 (Eerste Kamer 28168 nr.B).
  
• Voorlopig verslag, VWS, oktober 2003 (Eerste Kamer 28168 nr.A).
  
• Gewijzigd voorstel van wet zoals gestuurd naar de Eerste Kamer, VWS, juni 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.267).
  
• Brief staatssecretaris over de medezeggenschap in de jeugdzorg en met een reactie op enkele amendementen, VWS, juni 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.52).
  
• 4e nota van wijziging, VWS, juni 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.29).
  
• Brief VWS bij het aanbieden van vier ontwerpbesluiten betreffende de jeugdzorg, VWS, juni 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.28).

  De ontwerpbesluiten betreffen het Besluit zorgaanspraken, het Besluit kwaliteit en werkwijze bureau jeugdzorg, het Besluit indicatie jeugdzorg en, het Besluit uitkeringen jeugdzorg.

• Brief VWS met antwoorden op vragen en reactie op amendementen en motie, VWS, juni 2003 (Tweede Kamer 28168 nr.27).
  
• Nota n.a.v. het verslag, VWS, mei 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.8).
  
• Tweede nota van wijziging, VWS, mei 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.9).
  
• Verslag wetgevingsoverleg, VWS, mei 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.26).
  
• Derde nota van wijziging, VWS, april 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.10).
  
• Advies RvS inzake de derde nota van wijziging, VWS, april 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.10).

  Advies en nader rapport Raad van State inzake de derde nota van wijziging

• Nader verslag, VWS, april 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.7).
  
• Nota van wijziging, VWS, maart 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.6).
  
• Nota n.a.v. het verslag, VWS, maart 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.5).
  
• Verslag, VWS, februari 2002 (Tweede Kamer 28168 nr.4).
  
• Wet op de jeugzorg voorstel van wet , VWS, december 2001 (Tweede Kamer 28168 nr.2).
  
• Advies Raad van State, VWS, december 2001.
  
• Memorie van toelichting, VWS, december 2001 (Tweede Kamer 28168 nr.3).